Метро взорвали не бандиты

Дискуссия «Кто взорвал Москву и Кизляр: исламисты, сепаратисты или просто бандиты?» началась с минуты молчания и слов соболезнования родственникам и близким погибших в результате террористических атак в столице. При этом, как отметил по ее завершении один из участников, несмотря на разные взгляды, «мы все оказались одинаково сердитыми».

Участники встречи соглашались практически по всем вопросам. И это притом что гостями московского политклуба на этот раз были эксперты с полярными точками зрения, например, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский и председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль или главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко и член правления международного общества «Мемориал» Александр Черкасов.

Главное, считают все эксперты, понять – с кем необходимо бороться. Пока будут звучать призывы «уничтожать бандитов», толку от борьбы с террористами на Кавказе не будет. Пока российские власти и общество не определят, с кем они борются на Северном Кавказе и кто, а главное, зачем организовал теракты в Москве и Кизляре, они обречены вести бой с тенью, уверен независимый политолог Сергей Маркедонов. «Хотел бы я увидеть такого бандита, который жертвует своей жизнью ради чего-то», — удивлялся он заявлениям властей.

Маркедонов уверенно заявил, что необходимо называть вещи своими именами и, ведя войну с исламистскими террористами, не пытаться именовать их бандитами. Это мешает понять природу террористической активности. Ведь сегодня на Северном Кавказе именно исламизм является «протестным политическим движением». При этом эксперт особо подчеркнул: чтобы хотя бы минимизировать террористическую активность, необходимо не «точечно уничтожать, а захватывать и судить» организаторов терактов. «Уничтоженный террорист – это святой» для многих представителей радикальной кавказской молодежи. А вот задержанный террорист может рассказать нужную
информацию, сдать своих сообщников и просто во время суда дискредитировать своим видом и поведением саму идею, которую он ранее пропагандировал, уверен Маркедонов.

Его поддерживает и член правления международного общества «Мемориал» Александр Черкасов, который заявил, что «Кавказ первый страдает от терроризма» сегодня. По его словам, именно судебная активность могла бы стать реальным средством для борьбы с терроризмом. И речь идет не только о суде над террористами. На Северном Кавказе сегодня наблюдается катастрофический дефицит справедливости, этот регион становится «резервуаром ненависти и горя». И изменить это можно только через вынесение судебных решений по всем беззакониям, творящимся там, полагает эксперт.

Как отметил Черкасов, по данным «Мемориала», в Чечне насчитывается около 3 тыс. случаев исчезновения людей, которые практически всегда означают, что правоохранительными органами или спецслужбами была произведена внесудебная расправа над гражданином России. И безнаказанность силовиков порождает новых мстителей и смертников. При этом есть небольшое количество решений Европейского суда по правам человека в Страсбурге и всего одно в России в пользу родственников пропавших граждан. Последнее стало результатом действий правозащитников Натальи Эстимировой и Анны Политковской и адвоката Станислава Маркелова, напомним, также умерших насильственной смертью.

В свою очередь главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что российской правоохранительной системе нужны «живые свидетели для судебных процессов», но создается впечатление, что в этом не заинтересованы как раз те, кто сегодня проводит спецоперации против боевиков на Северном Кавказе. По его словам, в противном случае он просто не понимает, почему при захвате домов, где «окопались» террористы, не используются современные спецсредства. Например, гранаты с газом, оказывающим паралитическое воздействие через слизистые оболочки на любого, кто не снабжен противогазом.

«Нынешние теракты застали врасплох российские спецслужбы», — уверен Коротченко. Он отмечает: притом что борьба идет с хорошо организованным, частично самофинансируемым подпольем, выясняется, что у российских спецслужб, судя по всему, «дееспособной агентуры в регионе Северного Кавказа нет». В связи с этим, по его мнению, если российские органы не могут наладить работу сами, если им не хватает профессионализма, то нужно «нанимать тренера», например, наладить соответствующее сотрудничество с Израилем, у которого имеется богатый опыт борьбы с террористами.

«У нас проблема с нами самими и с властью, с ее пониманием или непониманием того, что происходит», - уверен, в свою очередь, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, также принявший участие в дискуссии. По словам Сатановского, проблема в том, что россияне должны перестать быть «людьми, потерявшими базу». А для этого нужно предпринимать массу усилий. В частности, власти России должны «найти управу на местные власти на Кавказе», поскольку бессмысленно говорить о попытках привлечь инвестиции в регион, где «сохраняется экономический феодализм».

На Северном Кавказе, по его словам, должна быть «создана система, при которой вложения расходовались бы на население», и деньги, которые федеральные власти переводят в виде трансфертов, не оседали бы на счетах местной элиты в зарубежных банках. Но для этого федеральная власть должна прекратить работать только с «избранными» группировками внутри местных элит, что выталкивает оппонентов этих групп в радикальную оппозицию. Наконец, и российские спецслужбы и Вооруженные силы надо «превращать в армию, которая является частью собственного народа» и готова умереть, защищая его, заявил Евгений Сатановский. Пока же этого не наблюдается, хотя эксперт и надеется на то, изменения к лучшему возможны. В случае же сохранения негативной динамики «специалисты полагают», отметил президент института Ближнего Востока, что «серьезная проблема распада страны у нас возникнет между тридцатыми-сороковыми годами» текущего столетия.

Таким образом, порадовал собравшихся позитивным прогнозом разве что председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Вслед за прочими участниками политклуба он раскритиковал действия властей и неадекватность их реакции на теракты и даже предположил, что актуальной становится угроза потери Россией суверенитета в связи с неспособностью обеспечить безопасность своих граждан. Но зато затем пообещал, что «новые теракты вряд ли будут», поскольку «все эффекты», которых террористы хотели бы добиться, уже достигнуты. Вот только остальные участники политклуба призвали россиян не быть столь оптимистичными.

rosbalt.ru