Группа ученых из Японского университета Рицумейкан проанализировала воздействие атомной энергетики на окружающую среду на основе показателя — объема ресурсов, извлекаемых из литосферы в течение жизненного цикла этого процесса. «Хайтек» изучил подробности отчета.
Исследование было сосредоточено на методах добычи, типах ядерных реакторов и типе системы уранового топливного цикла, используемой при производстве ядерной энергии, а также на том, как они влияют на окружающую среду. Эксперты оценили различные типы добываемой урановой руды и их влияние на общую потребность в материалах (TMR).
«Жизненный цикл использования ресурсов для производства 1 кВт*ч атомной энергии на основе урана был выполнен путем анализа TMR, — говорит доцент Шоки Косаи, соответствующий автор исследования. — Мы рассмотрели как открытый, так и закрытый топливные циклы, а также три типа методов добычи урана: открытую добычу, подземную добычу и подземное выщелачивание. Выбросы парниковых газов и использование природных ресурсов были впоследствии оценены именно для этих переменных».
Исследователи обнаружили, что коэффициент TMR (показывающий интенсивность добычи) у обогащенного уранового топлива был самым высоким, за ним следуют ядерное топливо, переработанное урановое топливо, смешанное оксидное (МОКС) топливо и, наконец, желтый кек. Качество урановой руды также оказало огромное влияние на коэффициент TMR, а это означало, что TMR значительно варьировался в зависимости от различных методов добычи. Выщелачивание на месте имело самый низкий TMR. Однако метод добычи оказал более существенное влияние на использование ресурсов по сравнению с его влиянием на выбросы парниковых газов.
Обсуждая влияние топливных циклов, профессор Эйдзи Ямасуэ говорит: «Мы обнаружили, что замкнутый цикл, в котором перерабатывается урановое топливо, использует на 26% меньше ресурсов, чем открытый цикл, в котором не используются повторно его побочные продукты».
Кроме того, было обнаружено, что использование природных ресурсов при производстве ядерной энергии аналогично использованию возобновляемых источников энергии и значительно ниже, чем при производстве тепловой энергии. Кроме того, потенциал глобального потепления и TMR производства ядерной энергии показали очень разные тенденции. Наряду с более низкими выбросами парниковых газов при производстве ядерной энергии также используется меньше природных ресурсов, что делает ее экологически благоприятным источником производства электроэнергии.
«Поддержание экономики замкнутого цикла, даже для использования ресурсов, важно. Наши результаты могут помочь в разработке долгосрочной энергетической политики, учитывающей производство электроэнергии с использованием ядерной энергии», — заключает доктор Косаи.
